现在的位置: 主页 > 主打产品 > 文章列表

深度:俄大赛改规害怕中国96a改型坦克 俄不|鲲鹏变攻

作者:北京财贸天阶投资顾问有限公司 来源:www.usasheng.com 发布时间:2015-08-19 19:00:57
 

深度:俄大赛改规害怕中国96A改型坦克 俄不想中国赢

从装备性能角度来说,96A1坦克的单位功率要比未更换发动机的T-72B3大,虽然还略低于T-72B3M,如果俄方这次如约使用T-72B3坦克参赛,那么中国代表团夺冠机会将大大增   从装备性能角度来说,96A1坦克的单位功率要比未更换发动机的T-72B3大,虽然还略低于T-72B3M,如果俄方这次如约使用T-72B3坦克参赛,那么中国代表团夺冠机会将大大增

  新浪50a642b94698de794fbb622bb9f26977编为了好的为读者呈现多样军事内容,满读者不同阅读需求,共同探讨国内国际战略动态,新浪军事独家推出《深度军情》版块,深度解读军事新背后的隐藏态势,立体呈现中国面临的复杂军事战略环境,欢迎关注。

  昨天,俄罗斯坦克两项比赛的全面升级??“2015国际军事竞赛”在莫斯科阿拉比诺军事基地正式开赛。在这场为期半个月的比赛中,十几个国的代表团将纵坦克、步兵战车、伞兵战车、两栖战车、自行火炮、架桥车、工程车、载重卡车等武器装备同场竞技。而作为唯一自带装备赴俄参赛的中国队,自然备受各界关注。中国队的装备与俄制装备相比,究竟到了什么水平?与此同时,本周中国海军同时在东海和南海开展大规模军事演习,至于它们针对的是谁,要仔细分析才能看出个究竟。

  真的不想中国赢

  从去年的“坦克两项赛”再到今年的“国际军事竞赛”,俄罗斯在举办军事类国际比赛这件事上似乎上了瘾。去年俄罗斯在坦克两项赛中取得了第一的成绩,这对于励俄军士气、鼓5b053b9bc5e298dd78fec90a53c2460999caa3e4ca30b69d34abf06e0103俄军斗志自然大有助益,而且也能帮助在舆论中塑造俄军强大的形象。对于希望与外军进行军事交流的中国而言,自带装备参赛,在加深两国友谊的同时检验本国装的性能,也是一个不可多得的机会。

  正是出于这种考虑,中国军队这次带着各种现役武器装备远赴俄罗斯参赛。去年的坦克两项中,中国的96A式主战坦克虽然在赛道竞速中表现一般,但凭借出色的火力精度和中国装甲兵在体能赛中第一的表现,最终仍然获得了团体第三的成绩。今年,中国在总结去年比赛的基础上,派出了经过改进、强化动力的96A1型坦克参赛,因此虽然比赛今天刚刚开始,但不少国人已经对中国队在去年成绩基础上“百尺竿头、更进一步”充满了信心。

  但是且慢,今年的坦克两项规则改了。

  虽然按照中俄两国媒体的说法,所有比赛的具体规则至今没有全部确定,但至少在“坦克两项”这个项目上,已经有多个重大的规则改变:1.取消体能赛;2.射击环节所占分数权重下降;3.要求各参赛队伍统一使用破甲弹;4.限制各参赛队伍的换车次数为两次。

  这几条规则虽然是一同仁,但只要参考以下几个事实,便不难了解俄方改变规则的深意:中国队是去年体能赛的冠军;96A1坦克装备的火控系统优于T72B3坦克;中国队在去年是唯一d7a4cc73f172f8cb896b6cbf6d56d33e用穿甲弹的队伍,其精度显著于俄军手中精度较高的破甲弹;中国队去年因为履带和发动机损坏而被迫更换过备车。

  由于种因素,我们目还无法对比赛的具体情况进行猜测,但在几个主要的比赛项目中,我们倒是可以对中俄几种d08acfe24d294e9b67ca25168948fdff参赛武2b013a33581b085731998d0fe8488fa3的相dfeb9c8227880f890cb9553d2894c832性能进行简单的比较。

  “坦克两项”中的96A1主战坦克与T-72B3的比较主要在机动性和火力上。T-72B3坦克的发动机是功率为840马力的V-84型柴油机,理论上较中国强化后的96A1型主战坦克略小,但相差不大,加上两者战斗全重近,很难说实际机动性谁会更好。不过96A1坦克经过改进的机动性比去年有了不小的提升,双方这次的赛跑将有精彩的对。在火控方面,尽管进行了7481b35a6d18a69b5fbc942bbe8d3fc5制,但96A1式坦克的火控系统依然比T-72B3优秀得多,如果中方充分发挥火控系统的性能,相信在比赛中有不俗的表现。

  “苏沃洛夫突击”和“侦察尖兵”比赛中,中国的86A步兵战车将面对俄制BMP-2步兵战车,二者的单位功率基本接近。火炮虽然口径和弹药都相同,但是国产86A步兵战车上搭载的国产化2A72机关炮由于重量较轻,在没有炮管固定设备的情况下,精度应该会比BMP-2使用的2A42步兵战车差一些,至于火控设备,双方装备都不算复杂,也基本在伯仲之间。

  “空降排”比赛中,中国的ZBD03式伞兵战车与俄制BMD-2伞兵战车的性能也比较接近,但在数据上,俄制空降战车的性能要好于中国伞兵战车。

  最富有悬念的,倒被认为最2c50fb01fe659b26f727fcace42d2ab3有悬的“里海b955f030a5a07e7ce73deac86aabd039马”比赛。参赛车辆别为中国的ZBD05两栖战车和2eeb35a0069597982cc3f6cfc4d9762a制BTR-80装甲输送车。如果从技术角度看,ZBD05两栖战车将全面压倒BTR-80装甲车,不仅火猛、防护强,而且水上最大25公里时速也彻底压倒水上速度只10公里的BTR-80,而且作为一种履带式步17d05cb77657e3ed84a678c03005ef84车,ZBD-05的通过能力也要比BTR-80有明显优势。

  但这两种战车的表现,很大程度上取决于比赛规则。一方面,作为轮式车辆,BTR-80的公路机动性显然要优于ZBD-05,而俄罗斯既然打算让BTR-80参赛,就不会设置出该车越野性能的障碍,这也意味着ZBD-05的越野优势极有可能无从发挥。而在水上行驶中,ZBD-05需要从路上行驶状态向水上状态“变形”才能发挥速度优势,但通常为了防止与暗滩相撞,ZBD-05步兵战车会在离岸1公里以上的位置转陆上状态,这时该车的速度将下降到12公里左右,并未比BTR-80有明显优势。因此如果水上航行路程不够长,则ZBD-05在水上的优势也无从发挥。从目前新闻画面看,这场比赛的陆上赛段主要是在平坦的沙地上进行,而水上项目的折返航行距离也e9c59d3699670a0d21e6d44c5da3ea2c很长。虽然在松软沙地上行驶,上履带车略占优势,但现在我们无法判断赛道的实际详细情况,也许最终占据优势的,反而是轮式的BTR-80装甲车。

  去年的“坦克两项”最后引发了中俄两关于主战坦克性能的争辩,双方的媒“嘴炮”很快延续到中俄新代坦克性能优的106eeb6cc6562009e06a9ca6ce3cd8dc题上,俄罗斯媒体甚至说出了“T-14一辆能打10辆99式”的昏话,可见这争辩真的牵动了中俄两国复杂的情纠葛。(作者署名:施洋 外e42224d06d2024599a539ce55945b509与6e152e8c082924bbee0721635df0a1259894007b75d6348c9f4f5f7572fad事观察者,独立评论员)

  本栏目所有文章目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品,版均属于新浪网,凡署名作者的,版权则属原作者或出版人所有,未经本或作者授权不得转载、摘编利用其它方式使用上述作品。

  新浪军事:最多军迷首选的军事门户!

 

(新浪军事)
编辑:SN118)


  • 上一篇:宁波拟投2.4亿美化夜景 点靓三江|海鸥飞处彩云飞主题
  • 下一篇:小区业主偷邻居14个西瓜被查 还曾偷卫生纸轮椅|易聊
  •